sexta-feira, maio 11, 2007

Habemus Papam

frase do dia: "Nós temos a religião suficiente para nos odiarmos, mas não a que baste para nos amarmos uns aos outros" - Jonathan Swift


O papa está entre nós. Todos falam do Papa. Por falta de algum assunto melhor, resolvi também falar. O que está em jogo não é religião, é política. Diria que sequer é política: é comportamento. São as ligações dos indivíduos com as instituições que o cerceiam. É a visão que temos dentro de nós, que passamos ao próximo em nossa relação com ele e que nos agrilhoa e nos guia.

Joseph Ratzinger foi minha decepção internacional em 2005. O "Papa Panzer", bom de briga, ortodoxo em sua moral rígida, contrário ao expansionismo da Igreja - esse cardeal bom no ataque agora é um Papa jogando na defensiva. Todos temiam a eleição de Ratzinger por este representar a ala mais conservadora do episcopado. Enquanto se esperava, na melhor das hipóteses, acobertamento das denúncias de pedofilia, punições rigorosas dentro da hierarquia eclesiástica e o fim da Renovação Carismática Católica (e, na pior das hipóteses, alguns caraminguás para financiar a nova Guerra do Golfo), vimos apenas um velhinho simpático, desfilando de Prada e Gucci, pedindo paz na Terra, lançando uma Encíclica sobre o Amor e pedindo desculpas ao mundo islâmico por declarações que geraram desentendimentos.

Não fico feliz com uma Igreja carismática e expansora. Fico feliz com uma Igreja sendo o que é: um lugar de silêncio e sobriedade e com uma ritualística deficiente - em suma, um local chato demais para ser levado muito a sério.

Em sua visita ao Brasil, apesar de toda a paneleirice discutida, nada aconteceu de novo. Está tudo como previsto, elemento por elemento:
  • O esquema de segurança é o mais caro já feito, como o próximo será mais caro ainda;
  • O papa não beijou o chão brasileiro, por velhice (do chão);
  • O papa fala português melhor que o Lula;
  • O papa-móvel transformou o trânsito num Inferno;
  • O Mosteiro de São Bento não sofreu uma reforma;
  • O papa mal abriu a boca e já falou de eutanásia e aborto;
  • Grupos de satanistas fizeram piquete na frente dos locais onde o papa se apresentava;
  • A Igreja continua alicerceada em rituais vazios. A diplomacia também.

Previsível como horóscopo de jornal. A visita de Bento XVI tem objetivos claros. Expandir a Igreja. Celebrar a vida. Reafirmar a imutabilidade dos valores da Igreja. Em suma: manter o status quo. Como não tem mais graça ser papa parado em Roma, é preciso manter o status quo viajando por aí.

A Conferência dos Bispos realizada em Aparecida do Norte, reunindo autoridades católicas de toda a América Latina, é mais uma liturgia vetusta típica, em que se falará sobre os valores da Igreja para todos aqueles cansados de saber dos valores da Igreja. Condernar-se-á o sexo sem fins reprodutivos, o aborto e a eutanásia, por razões consuetudinariamente conhecidas. Como é de praxe no Cristianismo, o discurso é manjado, mas a retórica é de primeira qualidade.

Agora, faz-se um rebuliço pelas declarações do papa. Isso afeta seu rebanho? Não, ele já vive entre as linhas limítrofes dos dogmas católicos há tempos. Apenas há a experiência estésica de ter o próprio papa por perto. Isso afeta quem não está em seu rebanho? Aproximadamente o mesmo tanto que Osama bin Laden ao pedir para as mulheres cobrirem o rosto, os rabinos ao não comerem carne de porco ou os testemunhas de Jeová não doarem sangue. Isso afeta o panorama político? A questão parece um pouco mais complexa.

É sabido que o Brasil é o maior país católico do planeta, que a Igreja possui um poder pecuniário avassalador e que seu séquito tem o macambúzio atributo de se emocionar com uma facilidade não muito sóbria. Nenhum governante, portanto, enfrenta a Igreja de peito aberto. Foi para aproveitar essa vantagem estratégica que Bento XVI veio soltar o verbo por essas bandas? Eu duvido.

Essas discussões já estão em voga há muitas décadas. Não é uma discussão sobre aborto que está emperrada no Congresso por ser um tema delicado - é o próprio Congresso que está emperrado por ser ineficiante. Não se consegue discutir uma questão urgente como a maioridade penal, que dirá um assunto de uma grandeza filosófica que nenhum parlamentar parece compreender. O papa pede ética, pede respeito aos direitos civis, pede garantias à vida. Não é preciso ser católico para ter ali um aliado.

O papa pede um comportamento específico. Essa disciplina pode ter valores religiosos questionáveis, mas é uma disciplina. Se há algo que o Brasil precisa aprender é a refletir e construir um código moral que não seja baseado apenas em prazer.

O papel de um papa é esse: ser um arauto da Mensagem Divina. Por isso o conclave o define por méritos de vida. É uma bela lição que a Democracia não aprendeu. A eleição é fechada pois quem vota também precisa ter méritos. Se a Igreja se guiasse pelo sufrágio universal (e, quiçá, obrigatório), já teríamos um Padre Marcelo Rossi como Sumo Pontifície. Lembrando que Rossi ficou conhecido pelo mesmo marketeiro que reformou Sandy & Junior e cuida das atrações do Faustão.

Mais uma variável se encontra: o Catolicismo é a única religião que permite "graus de crença". É-se católico, mas não se acredita em tudo. Os rituais envolvem água na testa e assinatura num livro, hóstia com vinho e confissões, mas ninguem precisa praticar com freqüência. É só se arrepender antes da morte e está tudo encaminhado para o Paraíso. Você foi batizado mas não sabe nem rezar Salve, Rainha? Não há o que temer: pelo IBGE, você já é um católico.

Isto posto, cabe o recado aos católicos. O papa não contém a verdade de Deus. É apenas alguém escolhido pelos grandes estudiosos devotados ao tema. A visão do papa sobre o que é uma vida ou sobre a guerra não deve ser considerada fixa: deve, sim, ser discutida. Jesus considerou Pedro seu primeiro papa para espalhar sua mensagem. O "sua" refere-se ao próprio Jesus, não a Pedro. Enquanto Jesus ainda mantinha esperanças de continuar vivo, não definiu papas.

Contudo, é de-se admirar uma autoridade calcada em rituais vazios, mas que ainda sabe que o mundo precisa de um comportamento mais ético sem ter de pedir religiosidade. Enquanto isso, vemos nesse país um Governo calcado em rituais vazios, em avanços só existentes em sua metafísica interna (passível das melhores discussões bizantinas) e que pede indulgências e muito mais do que o dízimo da população, ao mesmo tempo.

Em tempo: Lula conversou com Ratzinger. E já está famoso por mais uma pérola: pediu ao papa para rezar pelo Corinthians. Espero que o papa tenha pensado em Coríntios I e II.

4 comentários:

tia nat disse...

... que não leu tudo mas concorda completamente.

EMMANOEL disse...

O PAPA TEVE UMA GRANDE ACOLHIDA E
O PRESIDENTE DO POVO ESTÁ REALIZANDO ISSO!


EMPREGOS FORMAIS CRESCEM 31,4% E É RECORD EM ABRIL
A geração de empregos formais atingiu nível recorde mensal em abril, somando 301.991, o que representa um aumento de 31,3% sobre os 279.8º3 gerados em igual mês de 2006.É o maior resultado da série histórica do Cadastro Geral de empregados e desempregados(Caged) do Ministério do Trabalho, iniciada em 1992.Na comparação com março deste ano, a alta foi de 1,08%.”Esse resultado está associado à cadeia produtiva de agronegócios, ao ambiente favorável para os negócios pela continuidade da queda dos juros e ás boas perspectivas decorrentes do anúncio das obras nos setores de infra estrura e é um sinal claro da recuperação da expansão econômica, com os primeiros reflexos do Programa de Aceleração do Crescimento(PAC)
(O Globo- 18/03/2007)

A policia federal do governo Lula está cada vez melhor.
O Brasil está também melhor a inflação baixíssima, o dolar despencando, o menor risco brasil dos últimos 30 anos, a taxa de juros caindo mês a mês, auto-suficiência em petróleo, as maiores exportações de produtos brasileiros, o salário mínimo satisfatório, os preços no supermercado estabilizados, o presidente Lula com a maior taxa de popularidade, com maioria no congresso, sendo o seu o 2 maior partido do Brasil, não precisamos de criticas da oposição, que ao inves de construir quer derruba- lo . Para finalizar desenvolvemos o biodiesel(etanol) que será a maior fonte energética...não é para ficarmos satisfeitos?

p.s. COMO EU POSSO SER CONTRA O GOVERNO LULA, O NOSSO PRESIDENTE DO POVO

Anônimo disse...

Filho da Puta...vá se informar sobre a ocupação e a greve, vá visitar os playboys e as patricinhas, e depois julgue, ou será que ainda não estudou o suficiente para saber que um juízo pode ser falso ou verdadeiro?...se vc não fez o recomendado é provavel que seus juízos sobre a ocupação e a greve sejam falsos...
vá debater antes de criticar!

além disso, garanto que muitos alunos da FFLCH poderiam ter passado nos cursos mais concorridos...sou um exemplo, poderia ter passado em direito, mas preferi fazer filosofia

Morning Star disse...

Meu caro Anônimo, pode deixar teu nome aí, é tão fácil fazer um debate ou uma entrevista e, aí sim, você mostrar como seu ponto de vista está mais correto, certo?

Posso fazer o que você falar chegar a bons ouvidos (ou olhos), é só tomar um pouco mais de coragem.

E eu também era da FFLCH, deixei isso bem claro. Realmente, quero debater antes de criticar. Pode ser contra você? Estou pronto.

Aguardo uma resposta, dessa vez, sem anonimato ou máscaras.